El Roku Streambar vuelve a estar a la venta por $ 100 en Amazon

InvestorPlace

SafeMoon, Shiba Inu, Dogecoin: la burbuja criptográfica de 2021 es diferente a todo lo que hemos visto

El miércoles, el cofundador de Ethereum (CCC: ETH-USD), Vitalik Buterin, donó unos mil millones de dólares en criptomonedas Shiba Inu (CCC: SHIB-USD) para ayudar a India a financiar su respuesta Covid-19. Fuente: shutterstock.com/JFunk ¿Lo extraño? Buterin nunca compró la moneda Shiba él mismo. En cambio, la comunidad de Shiba le había regalado la criptografía como una broma. Al enviarle el 50% de las monedas en circulación, decía la broma, la moneda se volvería inmune a un «tirón de alfombras» en el que los accionistas controladores secuestran la moneda para beneficio personal. Otros criptos de broma, desde Akita Inu (CCC: AKITA-USD) hasta Dogelon Mars (CCC: ELON-USD), han hecho lo mismo desde entonces. las monedas valían exactamente $ 0, según CoinMarketCap. Su primer precio registrado cinco meses después, una suma principesca de $ 0.0000000013, habría valorado las monedas de Buterin en solo $ 560,000. Avance rápido hasta hoy y solo sus monedas SHIB valen más de $ 9 mil millones. Sus otras propiedades suman varios miles de millones más. Diez acciones de Dividend Aristocrat para su lista corta de confiabilidad Ya en 2021, las criptomonedas se han convertido en una de las manías financieras más extrañas de la historia de la humanidad. Desde enero, las monedas digitales han agregado más de $ 1.3 billones en capitalización de mercado, creciendo mucho más rápido que la burbuja Nasdaq de 1999. Los comerciantes han comprado y vendido billones de dólares en criptomonedas en los primeros cinco meses de este año, incluso más de lo que los estadounidenses gastan en Vivienda anualmente. A medida que las instituciones financieras comiencen a incorporarse al redil, las cosas se volverán más extrañas. Al igual que los gigantes de los medios de comunicación de 1999, el sector bancario de EE. UU. De 2021 ha comenzado a apresurarse en una industria por temor a perderse algo. Siempre que los bancos se han topado con una industria que no comprenden del todo, los resultados siempre han sido los mismos: los historiadores miran hacia atrás y se preguntan: «¿En qué diablos estaban pensando esos idiotas?» La burbuja criptográfica de 2021: ecos de 1999 Hasta ahora, el auge de las criptomonedas ha seguido el mismo patrón de la mayoría de las burbujas de activos: surge un grano de verdad (la idea de que las criptomonedas pueden ayudar a engrasar las ruedas de las finanzas). A medida que ganan los jugadores dominantes (es decir, Bitcoin (CCC: BTC-USD) y Ethereum aumentan), el grano de verdad inicial se extiende a los extremos (la idea de que todas las criptomonedas deben ganar). La burbuja estalla, dejando a los especuladores con graves pérdidas. La burbuja tecnológica de 1999 siguió este arco a la perfección. Por ejemplo, en 1999, un estudio de la Universidad de Pensilvania contó no menos de 1.500 mercados en línea, mientras las empresas se apresuraban a unirse a la revolución de Internet. Empresas heredadas como Mattel (NASDAQ: MAT) y Time Warner (ahora propiedad de AT&T (NYSE: T)) gastaron miles de millones en la compra de estos disparos tecnológicos no rentables. Pero la bonanza no duró. En 2004, solo habían sobrevivido 31. De ellos, solo una empresa pública, 1-800Contacts, terminó con un precio superior a su oferta pública inicial. El resto pasaría años recuperando los precios perdidos de las acciones. (A Amazon (NASDAQ: AMZN) le llevaría casi una década salir de su rango de $ 90). ¿En cuanto a las firmas heredadas que compraron por miedo? Time Warner eventualmente reduciría el 97% del valor de AOL, mientras que Mattel vendería The Learning Company por “catastróficos $ 27 millones”. Los bancos de Fools Rush In Legacy ya han comenzado a sentir los ecos de 1999. Al igual que el auge de las empresas de medios digitales, hoy las monedas digitales representan una amenaza existencial para los jugadores existentes. Cada dólar de los depósitos perdidos en Bitcoin o las monedas digitales del banco central significa menos disponible para préstamos. Muchos señalan a Libra de Facebook (NASDAQ: FB) como el «Momento Sputnik» para los bancos. Si una empresa de tecnología pudiera emitir una moneda, ¿por qué los clientes necesitarían bancos comerciales? En respuesta, los bancos de soporte abultado se han apresurado a desarrollar plataformas criptográficas internas. Los que no tienen los medios han comenzado a gastar dinero en adquisiciones. Según PwC, una consultora global, los acuerdos de criptografía ya se duplicaron en 2020 a $ 1.1 mil millones, una cifra menor pero de rápido crecimiento. Ahora, 2021 ha resultado aún más extraño. Esta semana, el precio de la computadora de Internet respaldado por Andreessen Horowitz (CCC: ICP-USD) alcanzó rápidamente una valoración de 45.000 millones de dólares. Hoy en día, es la novena criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado. Pocos desarrolladores respaldan la nueva moneda, pero su equipo repleto de estrellas fue suficiente para que los inversores compraran. Esta vez es peor: el auge de ScamCoin No es de extrañar que la burbuja criptográfica de 2021 se haya inflado mucho más rápido que la tecnología de 1999. A diferencia de las empresas puntocom, un programador experto puede crear una nueva criptomoneda en cuestión de minutos. Muchos tokens en la cadena de bloques Ethereum o Binance (CCC: BNB-USD) ni siquiera se preocupan por la innovación: monedas como SafeMoon (CCC: SAFEMOON-USD) copian su código directamente de los tokens existentes. CoinMarketCap ahora cuenta con más de 5,000 monedas digitales diferentes. Al agregar los contratos de tokens de Ethereum y Binance, esa cifra supera los 700,000. En abril, un creador de TikTok hizo una moneda llamada «SCAM» para resaltar los absurdos de estos imitadores. «Hice la moneda como una broma», dijo Andre Lewis. Internet tuvo la última risa, enviando la moneda a una valoración de $ 70 millones en una hora. En cuatro días, el token alcanzaría un valor máximo de casi $ 12 mil millones antes de que Lewis cerrara todo el proyecto. ¿Cómo pasó esto? En su prisa por adoptar monedas digitales, los inversores institucionales han creado un aura de legitimidad en torno a las criptomonedas. Hoy, empresas desde JPMorgan hasta Citibank publican informes brillantes sobre objetivos de precios de seis dígitos para Bitcoin. Eso significa que las criptomonedas legítimas como Ethereum ahora se intercambian junto con bromas como Shiba Inu. A medida que se unan más criptomonedas, será cada vez más difícil diferenciarlas. ¿Ganará alguna criptografía? Hasta cierto punto, todas las criptomonedas tienen esencialmente el mismo propósito: ayudar a los inversores a registrar transacciones monetarias y del mundo real. Ethereum y sus competidores «asesinos de Ethereum», como Cardano (CCC: ADA-USD) y Polkadot (CCC: DOT-USD), rastrean artículos no fungibles en el mundo real. Mientras tanto, Bitcoin y competidores como Dogecoin (CCC: DOGE-USD) y Litecoin (CCC: LTC-USD) actúan como almacenes de valor digital. Eso significa que la tasa de supervivencia de las criptomonedas probablemente será más baja que la observada por las empresas de comercio electrónico de 1999. Cuando monedas como Litecoin y Dogecoin tienen una diferenciación tecnológica prácticamente nula, no hay ninguna razón práctica para que existan ambas. Al igual que las burbujas del pasado, los inversores minoristas serán los primeros en perder. Monedas como Dogecoin, SafeMoon y Shiba Inu ya han perdido a los operadores miles de millones de máximo a mínimo. Imitadores como Dogelon Mars, SafeMars (CCC: SAFEMARS-USD) y Akita Inu probablemente mantendrán en marcha estos ciclos en miniatura de auge y caída. Pero los inversores institucionales eventualmente inflarán la burbuja más amplia hasta un punto de ruptura. Desde la Crisis de Ahorros y Préstamos (S&L) de la década de 1980 hasta la bonanza respaldada por hipotecas de mediados de la década de 2000, las instituciones financieras tienen una larga historia de llevar las buenas ideas a extremos terribles. Tal como dijo un ejecutivo de Citigroup (NYSE: C) en 2007, «mientras la música esté sonando, tienes que levantarte y bailar». A corto plazo, eso significa que Bitcoin y sus contrapartes de altcoins de primera línea continuarán viendo inflar sus valores. Las instituciones financieras parecen decididas a mantenerse al día con los bancos centrales y las empresas de tecnología en la adopción de monedas digitales. Sin embargo, a largo plazo, la mayoría de las criptomonedas implosionarán. Al igual que los competidores de Amazon que se declararon en quiebra, la mayoría de los 700.000 tokens de hoy desaparecerán. Al igual que la burbuja de 1999, miraremos hacia atrás en 2021, un año en el que miles de millones en Dogecoin se basaron en un solo desempeño de SNL, y nos preguntaremos «¿en qué estaban pensando esos idiotas?» En la fecha de publicación, Tom Yeung no tenía (ni directa ni indirectamente) ninguna posición en los valores mencionados en este artículo. Tom Yeung, CFA, es un asesor de inversiones registrado con la misión de brindar simplicidad al mundo de las inversiones. Más de InvestorPlace Por qué todos están invirtiendo en 5G TODO MAL No importa si tiene $ 500 en ahorros o $ 5 millones. Hacer esto ahora. Top Stock Picker revela su próximo prodigio de acciones ganador potencial del 500% que encontró NIO a $ 2… Dice Compre ESTO Ahora La publicación SafeMoon, Shiba Inu, Dogecoin: La burbuja criptográfica 2021 es diferente a todo lo que hemos visto apareció primero en InvestorPlace.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies